德国主要媒体前不久纷纷报道称，美国政府可能要对伊朗可疑核设施发动军事打击，并对此向北约盟国发出通报，希望它们对此做好准备。德国《每日镜报》援引北约的情报消息来源称，北约盟国已被告知美国正在研究包括军事打击在内的所有可选方案，以使伊朗政权屈服。

　　其实在上年末，美国和北约高官还在土耳其进行了“踩点”，美国中情局、联邦调查局的负责人，以及北约秘书长夏侯雅伯都到访土耳其。一家土耳其媒体直截了当地称:“现在轮到伊朗了。”

　　文◎陈家光

　　地理条件

　　从地理条件上来看，美国对伊朗攻击的可能点有七点，那就是土耳其、伊拉克、沙特阿拉伯、阿拉伯海、巴基斯坦、阿富汗和土库曼斯坦。但最有可能发起攻击的点也就只有土耳其和阿拉伯海两个。因为，从土耳其攻击伊朗是个绝好的攻击点，美军一路由里海进行两栖攻击，占领恩泽利港、拉什特、阿莫勒城市再配合另一路进占德黑兰。问题在于土耳其是不是会同意？如果美国以北约名义出兵那么土耳其必须同意美军要求，但德国、法国及北约一些国家同意的可能性根本不存在（英国排除），剩下就是以土耳其打击库尔德人来换取美军用土耳其打击伊朗的可能了，如果美军没有完全占领伊朗、没有彻底解决伊朗现政府，建立新的政府来完全掌管伊朗，那么一个对土耳其而言强硬的伊朗要比瞎折腾的库尔德人有着更大的麻烦。所以笔者认为美军从土耳其出兵攻击伊朗变数很大。另外，从阿拉伯海攻击是可以肯定的，就是对伊朗采取局部军事行动也是可以从这里发起。

　　虽然，美军也可以从伊拉克和阿富汗出兵，但就伊拉克而言，美国现在以民主选举出的政府是一个什叶派与库尔德人占主导的政府，伊朗是伊拉克什叶派的后盾，伊朗只要派出数万民兵进入伊拉克以伊拉克反对美军侵略者而攻击美军，再以导弹攻击美军，那么美军的麻烦就大了，伊拉克也将要进入多年的内战了。

　　由于沙特的反对和俄罗斯的干预，美国想从沙特和土库曼斯坦对伊朗发动攻击的可能性近乎为零。

　　地缘政治

　　伊朗是个大国，其实力远远超过伊拉克，地缘政治格局也是如此。美国对伊朗动武的主要方式可能有两种，一是局部战争（空袭） ；二是全面战争。全面战争对美国来说从兵力到战争的准备都是不容许选择这一步，那么最大的可能就是局部战争。要发动局部战争也同样有着诸多的因素，中国和俄罗斯以及欧洲在伊朗都有很多的利益，欧洲对伊朗核问题的谈判就可以看出欧洲并不想将伊朗打倒。

　　欧盟则主张通过对话方式在国际原子能机构框架内解决问题，反对美国对伊朗的打压政策，不愿意看到中东形势的进一步恶化，认可伊朗有开发民用核能的权利。同时，欧盟还主张以经济和技术合作的手段，换取伊朗在关键问题上的妥协。欧盟从自身利益出发，希望在欧盟提供核技术、核原料以及加强双边经贸关系的前提下，伊朗能够主动放弃铀浓缩活动，以和平方式解决伊朗核问题。

　　俄罗斯出于自己利益的考虑，在伊核问题上表现出两面性。一方面，俄罗斯积极支持伊朗发展和平利用核能计划，如俄罗斯援助伊朗建设的1000兆瓦核电站将在今年投入使用。另一方面，俄罗斯也要求伊朗与国际社会合作。俄外交部发言人就曾指出，伊应建设性地对待国际原子能机构通过的有关核问题的决议，以显示伊核计划公开透明和建立信任。

　　在目前欧盟与俄罗斯为解决伊朗核问题竞相出谋划策、穿梭往来之际，美国如果对伊朗开战就意味着否定欧洲和俄罗斯的努力。这个责任，美国不知道是不是做好了承担的准备。

　　目前，美国放风攻击伊朗的最大可能就是逼中国和俄罗斯出牌，逼欧洲表态。美国是一个很现实的国家，没有90%的胜利把握，不会贸然行事。

　　国内条件

　　首先，美国内不具备对伊朗动武的气氛。美国内近来最热门的话题有两个:怎样从伊拉克撤军以及反恐战争在多大程度上损害了民众的自由，这既是对“9·11”事件和伊战以来的反思，也是美国自由主义思潮对保守主义观念的“反动”。此外，阿富汗和伊拉克战场已牵扯大批兵力，导致美军兵力严重不足，征兵工作也停滞不前，这些都使美国难以短期内部署好下一场大得多的战争。

　　其次，对伊朗动武也与布什第二任的外交政策不符。布什连任以来，政府内动辄“用实力说话”的“新保守主义派”逐渐失势。从2005年10月布什的反恐演说来判断，他事实上已经承认了依靠“速战速决”的军事打击不能战胜恐怖主义，美国必须打一场“持久而耐心”的战争，运用综合手段，通过对伊斯兰世界的“民主改造”来赢得民心。

　　盟国支持

　　……

　　（欲知详情，请留意2006年第3期《看世界》杂志）